海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
我对朱令案的看法
海归论坛首页
->
海归主坛
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
我对朱令案的看法
狼协
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别:
年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767
标题:
我对朱令案的看法
(2287 reads)
时间:
2013-5-01 周三, 19:37
作者:
狼协
在
海归主坛
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
首先,朱令及其一家的命运令人概叹。凶手的冷血、残忍也令人愤恨。这我们不多说。需要提醒大家的是,要提防自己身边的这种毒蛇,这种人什么下作事情都做得出来,很多时候还是以“正义”的名义。当然只有ta才能代表正义了。当然这种人防不胜防。很多时候你都不知道什么事情得罪了ta,哪怕是很小的事情,这种人也睚眦必报,甚至能害你的命。不过还是可以通过很多事情观察出来的。如果一个人做事没有底线,不择手段,那ta今天对别人如此,那ta也就完全可能明天对你如此。所谓宁可得罪君子,不可得罪小人。要远离这种人。
这个案子有太多令人扼腕的地方,比如对病情确诊和有效治疗的耽误,对于案情调查的耽搁,证物的失窃等。协和医院和清华我认为有不可推卸的责任。当然这两个单位当年也都为此向朱家作出了一定的补偿,双方签订了协议。今天我们虽然可以说这些补偿远远不够,但协议就是协议,似乎也很难反悔。所以这段民事赔偿,似乎重提的可能性不大。好在现在民间对朱家的关注和同情,社会给予捐助应该不成问题,朱家至少不用像以前那么辛苦了吧。希望大家能帮就尽量帮一些,不要指望别人。至于追究责任人,我看很难了。哪怕现在证明了是某人的错,时间都过去了这么久,我不知道民事是上还能怎么处理,有关法律专家可以出来说说。
这个案子疑点太多。按说多次投毒的话,应该线索也就比较多的。女生宿舍也算比较封闭的环境,居然就查不出。最不可思议的是,居然朱令的用具会两次失窃,而且还是在所谓的“封存”状态失窃。难道证物的封存,不是封存在执法机关比较安全的地方,而是在原宿舍这种凶手容易接近的、开放、不易控制的地方?这不是给凶手制造机会让ta从容地销毁罪证吗?我想如果重启案件,至少这个就值得查查,谁让这么干的。
还有查了一年多才传讯孙维,在这期间还透风说“只剩一层窗户纸”了,传讯后又没到时间就放回。其间又有传言,说是受到了高层的干预。然后孙维的毕业证被扣,出国被拒绝。如果查不出她有什么问题,时间过去了这么久又没有什么进一步的线索,而且据说还“结案”了,干嘛要刁难她?如果她的嫌疑确实已经排除,或者不能证明她的犯罪,那么上面这么做,就是对她的权利的侵犯。诸如此类的谜团,我觉得上面都应该公开相关信息,解除大家的疑惑。当然,我也理解,网上舆情汹汹,非理性的言论占很大部分,也有可能越扯越乱。但还是得相信理性的力量。没有起码的透明,那么即使像我们这种理性的人,也疑虑丛生。
至于重启调查,原则上我支持,至少可能有助于延长时效,给凶手制造心理压力。但对于破案我并不乐观。案子已经过了二十年,相关的证物已经湮灭,相关的人都已经出国,甚至难以采取强制手段,调查的难度要远大于二十年前。网上很多人众口一词说证据确凿,就是孙维投的毒,我细看之下大失所望,那些“证据”根本就不是什么证据,充其量只能增加对于孙维作案的怀疑。但怀疑终究是怀疑,不是定罪的依据。定罪的依据只能是证据。网上爆料,弄出来的东西,基本上只能在舆论上声讨孙维,但却无法在法律上制裁她。我担心重启调查的结果,很可能也是这样。
如果是让我去调查,我可能会从上面的这些疑问着手。重启调查如果要有结果,我想唯一的希望寄托在作案的人不止一个,或者有目击者、知情人。因为物证已经被销毁,只有依靠人证了。否则,如果是单人作案,我看破案要比登天还难。除非用刑,而这是非法的,不能容许也不能取信。用刑的结果是不可靠的,因为用刑可以导致屈招,而招供的结果已经无法对证了,比如凶器。几个人作案,或者有知情人就不同,一用刑,分开来审讯,几个人的口供就可以对证,由此可以判断出招出来的东西是不是实情。
现在让我们猜测这个事情是否可能是一个人以上作案,或者有知情者。这要从朱令的室友开始查。得知朱令是被投毒的时候,她们有没有马上去做身体检查,看看自己是不是也中了毒?如果没有,那说明她们心中有数。如果她们不是作案者,一定会尽力去帮助找出真凶,因为只有这样才能洗清自己。这样她们就应该帮助保护现场,并且配合向警方反映可疑情况。
不过如上所述,这些人现在只有一个人还在国内,要查起来已经不容易了。所以我对破案是不乐观的。现实的残酷很多时候令人无法接受,但却不得不接受,所以我们就只能寄希望于超自然的报应了。对别人作过恶的人,甭管是不是以正义的名义,一定会在自己生命里作下印记。积累到一定时候,会起作用的。甭管上帝是不是存在,有没有来生,我相信都会如此。
同时
作者:
狼协
在
海归主坛
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
[转帖]朱令案可能掌握线索的人物 [更新版]
海归主坛
2013-6-02 周日, 06:34
[转帖]朱令案是一个多重悲剧
海归主坛
2013-6-01 周六, 10:06
[转帖]“急不得。那么就拭目以待。齐心协力关注朱令案件本身”
海归主坛
2013-5-30 周四, 13:40
[转帖] 有多少不轻易落泪的人为朱令案哭过?
海归酒吧
2013-5-28 周二, 00:03
未名空间 MITBBS 置顶文章:《论朱令案究竟有没有证据》 ...
海归酒吧
2013-5-26 周日, 04:44
[转帖] 施化的博客:重翻朱令案,对谁有益?
海归酒吧
2013-5-25 周六, 10:34
[转帖] 芦笛:《说两句朱令案 》&(天涯论坛)星夜晨曦xy等发言
海归酒吧
2013-5-21 周二, 16:33
[分享]当年帮助朱令案的一位名律:李肖霖(转贴)
海归主坛
2013-5-19 周日, 02:02
返回顶端
[]
我对朱令案的看法
--
狼协
- (1966 Byte) 2013-5-01 周三, 19:37
(2287 reads)
贴个时间表。转贴,请勿喷。。。
--
chinokino
- (3565 Byte) 2013-5-05 周日, 11:35
(414 reads)
请标明出处,以及
--
找北
- (23 Byte) 2013-5-08 周三, 23:43
(230 reads)
中国没有独立的证据法,证据规则体现在诉讼法及最高法院关于证据规则的司法解释中。如果要重审此案,在“证物”湮灭条件下将嫌
--
freedw
- (48 Byte) 2013-5-04 周六, 11:06
(247 reads)
这么影响重大的事故居然长期不能破案,是公安部门失职
--
悍马
- (0 Byte) 2013-5-03 周五, 22:48
(377 reads)
刚开始没搞清楚病因,没怀疑有人投毒。成为重大影响案件是后来的事,但破案已晚。
--
天凉好个球
- (162 Byte) 2013-5-04 周六, 08:12
(320 reads)
据说案早就破了, 孙自己说漏嘴,曾入牢三天, 瘦了十斤。后来她家以精神病为由,救出她。
--
firefly
- (0 Byte) 2013-5-05 周日, 05:57
(319 reads)
网上传言甚多,这种传言属于可信度较低的
--
T-MAC
- (46 Byte) 2013-5-05 周日, 13:56
(315 reads)
Re:
--
一袭白衣
- (294 Byte) 2013-5-09 周四, 22:29
(308 reads)
对这些“据说”,不同经历、不同思想的人各有自己的判断。疑难案件之所以“疑难”,就是因为人的第一判断往往离真相很远。
--
天凉好个球
- (310 Byte) 2013-5-05 周日, 10:08
(322 reads)
我说那些反对公开此案的人是冷血。你至少支持公开信息。但你断定SW无罪,算乱下结论。
--
firefly
- (0 Byte) 2013-5-05 周日, 10:58
(289 reads)
我正是因为“不乱下结论”,才会保守地说:根据网上披露的混乱信息来判断,孙维是凶手的证据不足。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-5-05 周日, 14:08
(285 reads)
毛主席说(大意):站在群众对立面绝没有好下场。所以我不会在群众面前乱讲的。我在龟坛讲,是因为大家都不是群众,是龟精。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-5-05 周日, 14:21
(366 reads)
chinokino说:你就是那个投毒的.你说的一切都是为了撇清自己嫁祸他人.我答:你是铊党的水军吧? 对不起开个玩笑!你
--
月白风清
- (1170 Byte) 2013-5-05 周日, 16:49
(349 reads)
如果你被我冤枉了,就应该拼尽家产来证明自己清白嘛。不敢自证就说明你是凶手。
--
chinokino
- (0 Byte) 2013-5-05 周日, 21:49
(290 reads)
你不是说刚刚挣到手一万美元吗?我这个法拉盛穷人瞧不起这种钱。去去!迎风臭十里的你冤枉谁诋毁谁,who cares?
--
月白风清
- (0 Byte) 2013-5-05 周日, 22:52
(327 reads)
法拉盛的穷人富人我都无所谓。我看不起的是说谎的人,躲在背后煽风点火利用别人的人。
--
chinokino
- (0 Byte) 2013-5-06 周一, 00:03
(282 reads)
这下子你丧尽天良的嘴脸暴露无遗了!这里的人都是精英,还会被谁利用?唉!说真的,要来胡搅吗也找一个稍微有点水平的嘛
--
月白风清
- (0 Byte) 2013-5-06 周一, 01:04
(316 reads)
急了,哈,急了!
--
chinokino
- (38 Byte) 2013-5-06 周一, 11:22
(231 reads)
如果证据不足,公安机关能力有限不能破案或许是理由,但遮遮掩掩不透明就是司法机关的大问题了
--
T-MAC
- (0 Byte) 2013-5-04 周六, 07:44
(285 reads)
我们现在看到的所有“公安机关遮遮掩掩" 的说法都来自网上。
--
chinokino
- (26 Byte) 2013-5-04 周六, 08:10
(306 reads)
没有看到官方对此案的详述,回馈和澄清。清华也没有反应。这些机构的表态很重要。
--
T-MAC
- (91 Byte) 2013-5-04 周六, 09:53
(237 reads)
前一段时间有个房姐事件,一度当事人失踪,有人开始责问警方失职,后来,
--
找北
- (46 Byte) 2013-5-04 周六, 07:37
(268 reads)
是啊,罪案现场这约小范围,包括人,事,19年了,明显的大事化小,简单变复杂,复杂化简单.
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2013-5-04 周六, 05:44
(227 reads)
不一定。给压力一定破案才是不正常。
--
chinokino
- (0 Byte) 2013-5-04 周六, 05:01
(262 reads)
那天你被毒个半死,近20年不破案,我们一定给政府压力早日破案。
--
firefly
- (12 Byte) 2013-5-04 周六, 05:14
(304 reads)
如果你现在坚信的东西最后证明是错误的,你上面这条发言会不会让你在日后汗颜?
--
chinokino
- (241 Byte) 2013-5-04 周六, 08:03
(293 reads)
网友要求公开重审一个旧案,你怕什么?如果真的证明SW没事,你不是更开心?
--
firefly
- (0 Byte) 2013-5-04 周六, 08:32
(299 reads)
是吗?悍马兄弟在说,破不了案就是失职,我在提醒他。太多好人的头脑开始热了。
--
chinokino
- (201 Byte) 2013-5-04 周六, 08:37
(368 reads)
要宽容嘛,海归网既要你这样的“杠”爷,也要愤青,只要不突破底线都可以来表达嘛。
--
无忌
- (20 Byte) 2013-5-04 周六, 12:37
(276 reads)
不是很懂。。。 我没诅咒人没威胁人,没说你反对我就是冷血,你说我要怎么才算宽容?
--
chinokino
- (55 Byte) 2013-5-05 周日, 06:19
(257 reads)
你捐点钱就那么神气,要是那天归坛是你的,我保证不来玩。
--
firefly
- (0 Byte) 2013-5-04 周六, 12:07
(277 reads)
我不觉得我有什么神气的。如果在这里不可以忤逆您的意思,那我闭嘴。
--
chinokino
- (0 Byte) 2013-5-04 周六, 12:34
(250 reads)
在狼主席的英明领导下,海龟网已经很理性了。你在别的网站如果说出和群众相反的判断,马上就会淹死在人民群众的吐沫星子中。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-5-04 周六, 11:41
(218 reads)
民众没有权力造谣言诽谤,但应该有权力质疑。认定孙就是罪犯有些偏激,但质疑整个结案过程不够透明是正常反应。
--
T-MAC
- (77 Byte) 2013-5-04 周六, 10:16
(243 reads)
我提议:重拾网上会诊的办法
--
找北
- (109 Byte) 2013-5-03 周五, 01:19
(314 reads)
你这个办法的假定仍然是:可以确定凶手是某人
--
狼协
- (148 Byte) 2013-5-03 周五, 07:17
(405 reads)
你的这些问题,还
--
找北
- (32 Byte) 2013-5-03 周五, 14:20
(278 reads)
岳飞是怎么倒的?
--
找北
- (15 Byte) 2013-5-03 周五, 14:24
(246 reads)
证据是
--
狼协
- (29 Byte) 2013-5-03 周五, 14:39
(241 reads)
对呀,
--
找北
- (16 Byte) 2013-5-03 周五, 15:39
(197 reads)
历史教训:第一,不要站在群众的对立面,那样你会死得很惨。第二,群众哪怕错了,也是反映了真实民意,统治者要小心了。
--
天凉好个球
- (7 Byte) 2013-5-02 周四, 12:40
(272 reads)
民意并不总是对的
--
狼协
- (85 Byte) 2013-5-03 周五, 07:12
(215 reads)
这事情能在网上闹这么大,不太象群众自发的。网上民意也不一定永远真实。
--
chinokino
- (0 Byte) 2013-5-02 周四, 21:07
(200 reads)
假如你那天被毒了,半死不活,而凶手逃之夭夭,我们这些正直的旁人一定会在网上帮你吆喝, 自愿自发的。
--
firefly
- (0 Byte) 2013-5-03 周五, 13:29
(216 reads)
我会非常感谢。
--
chinokino
- (131 Byte) 2013-5-03 周五, 21:28
(239 reads)
我的意思是:群众可能会听信谣言,但却反映了民意的真实立场。在民意决定的历史事件中,谣言往往是导火索。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-5-02 周四, 23:19
(234 reads)
不敢苟同。你说的就是暴民的专政,不是有 leadership 的现代社会。
--
chinokino
- (376 Byte) 2013-5-03 周五, 00:17
(271 reads)
日本的暴民也许无心要吃下整个东亚。日本leadership下的群众在内心也没有吃下整个东亚的要求吗?
--
医声
- (0 Byte) 2013-5-03 周五, 17:45
(167 reads)
我说过日本的暴民了么?
--
chinokino
- (19 Byte) 2013-5-03 周五, 21:29
(205 reads)
我说过你说过日本的暴民了么?
--
医声
- (81 Byte) 2013-5-04 周六, 07:34
(237 reads)
哦,是你自己创造的。那请便。我不懂,请您继续自言自语。
--
chinokino
- (0 Byte) 2013-5-04 周六, 08:45
(194 reads)
从此案“物证”多次丢失,可看出有“高人”指点“善后事宜”,第一销毁物证,因为在现有法律框架内,证物一旦湮灭,即使有人证之
--
freedw
- (224 Byte) 2013-5-02 周四, 08:05
(354 reads)
是的,物证对不上口供,恐怕有人承认也没有用了
--
T-MAC
- (0 Byte) 2013-5-02 周四, 10:12
(169 reads)
其实也不用什么“高人”啦
--
狼协
- (66 Byte) 2013-5-02 周四, 09:52
(280 reads)
山西有一贪官在本地双规期间,趁机跳楼摔成重伤危在旦夕,法院来人勘察,从跳楼地点到医院磨蹭了1个多小时,人到医院早已气绝身
--
freedw
- (12 Byte) 2013-5-02 周四, 16:47
(286 reads)
如果罪犯马上销毁“物证”那不是不打自招吗,一定会引起公安就地彻底翻查,不会去外单位调查耽误时间了。此案关键妙招在“拖延时
--
freedw
- (129 Byte) 2013-5-02 周四, 16:07
(220 reads)
没有了证物那还查个屁
--
狼协
- (87 Byte) 2013-5-02 周四, 18:05
(169 reads)
每个人都“宁可得罪君子,不可得罪小人”,那将会是怎样的天下?
--
医声
- (134 Byte) 2013-5-02 周四, 07:50
(279 reads)
目前本案造成的乱象主要是司法机关处理过程不透明含糊不清造成的后果。加重了关于嫌疑人流言的传播和对司法机关很深的质疑!
--
T-MAC
- (0 Byte) 2013-5-02 周四, 10:10
(222 reads)
所以要想法对话司法机关,嫌疑人不是也在要澄清吗?
--
医声
- (0 Byte) 2013-5-02 周四, 12:32
(150 reads)
我同意你的看法
--
狼协
- (224 Byte) 2013-5-02 周四, 09:42
(295 reads)
如果老狼文中的”第四段“描述的疑惑,有关部门都拒绝清晰透明解释的话,那么大家只能认为有力量在影响司法过程和包庇嫌犯了
--
T-MAC
- (0 Byte) 2013-5-01 周三, 22:08
(216 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归主坛
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票,
可以
发表活动帖子,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.