海归论坛 :: 阅读跟帖 - 唯一存在变数的，是谁来负责举证。。。你已经说了，根据无罪推定原则，方舟子负责举证，那么他已经确凿无疑“诽谤罪”

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

所跟贴

诽谤的要件在法律上是明确的 -- 狼协 - (117 Byte) 2012-1-31 周二, 23:28 (372 reads)

T-MAC

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/04/30
文章: 1639

海归分: 21679

标题: 唯一存在变数的，是谁来负责举证。。。你已经说了，根据无罪推定原则，方舟子负责举证，那么他已经确凿无疑“诽谤罪” (312 reads) 时间: 2012-2-01 周三, 03:39

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

中国法律虽然是个笑话，但我觉得也是根据无罪推定原则的。所以关键看法律如何判断方舟子“诽谤罪”成立。如果“诽谤罪名”成立如此简单，那么方舟子的律师只有一件事，让他认罪，道歉，赔偿，这还有什么判的。另外也只能说方舟子是个法盲。

这个事件如果轻而易举的仅是以方舟子“不能取证证明韩寒造假”这样一个简单理由就判他“诽谤罪”，那今后中国民间那些涉及名人的“假球”，“假唱”，“假画”的讨论和质疑就大多无法进行了。你对你认为的“丑恶现象”一质疑，说了找不到确凿证据的话，就会“零容忍”。那就干脆不说话，或说话之前先找律师，详细了解这话能不能说。

我个人还是觉得“判断方舟子是否恶意诽谤”不是那么简单的，法院绝无可能让韩寒取证去辩白自己而证明方舟子诽谤，而只是针对方舟子整个过程的言语，方法，后果去了解细节，做出他这个过程是否有“故意捏造事实并广为散布”的结论。

我觉得韩寒证明自己清白，拿出充分证据证明自己非代笔，有利于让方舟子“诽谤罪名”成立，但不充分。其实整个过程韩寒没有义务证明自己“非代笔”，而是重点证明方“故意捏造事实”这是使方“诽谤”成立的关键。这需要韩举证。方现在的论述方式还是：“根据XXXX，我认定XXXX”这样的一个逻辑。你似乎只能批评他逻辑有问题，但可以证明“故意捏造事实吗”？？？这需要法院判定

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由T-MAC于2012-2-01 周三, 06:05修改，总共修改了1次

相关主题
[转帖]变态辣椒最新漫画《无题》	海归商务	2012-2-01 周三, 19:40
小喇叭开始ZT啦: 大辣椒"中年危机"继续在上实时报道...	海归酒吧	2009-4-10 周五, 21:54
我们家的辣椒	海天文学	2013-10-07 周一, 14:58
【五月花曲】【辣妹子 ▪ 红辣椒 ▪ 红翻天系列】 BY 觅乡音	高山流水	2012-5-14 周一, 00:14
[转帖]江苏泗洪高利贷崩盘村民活埋上线灌辣椒水讨债新京报	海归商务	2011-8-02 周二, 08:57
方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击	海归主坛	2010-8-29 周日, 21:32
【红油辣椒 - 将ZT进行到底】GOOLE的一点事情	海归主坛	2010-1-17 周日, 13:33
【一直周末辣椒】Guns n' Roses - Chin Dem - Ro...	生活风情	2009-8-23 周日, 23:37