| 作者 |
 [转帖]我和宋鸿兵都没有在华尔街工作过一天 |
 |
| 所跟贴 |
ZT - 宋鸿兵和《货币战争》 在美工作篇 （上） -- 边干边学 - (3247 Byte) 2008-12-09 周二, 08:59 (910 reads) |
边干边学
头衔: 海归上校
声望: 教授
性别: 
加入时间: 2008/03/08
文章: 802
海归分: 88617
|
|
|
作者：边干边学 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
（1）住在芝加哥的计算机程序员
我1996-2003年住在芝加哥。工作大部分就是做计算机编程，主要是做基金的评级和股票的分析。当时互联网的兴起和Y2K的问题，造就了大量的 工作机会。可以说，如果没有计算机行业的兴起，从统计意义上讲，我们这些举目无亲的外国留学生，是没有人把你当什么人才的。没有工作，就没有理由办身份， 也许我和宋鸿兵早就回国了。现在也许在成都的某个茶馆喝茶晒太阳吧。想想吧，如果经济不好，美国人自顾不暇，有什么人会雇佣你，还帮你办绿卡？就象现在一 样，社会上失业的人排着长队，雇主怎么去说服移民局我放着美国本土人不要，非要雇佣文奕刀和宋江鸟兵这样的外国人才？所以说，从某种程度将，我和宋鸿兵都 要感谢互联网这个泡沫。总不能端起碗吃肉，放下筷子就骂娘吧？当时社会上的确大量缺乏计算机人才，好多公司甚至直接去印度和中国招人，这些人没有在美国接 受过教育，直接来就工作并用fast track(快速通道）办绿卡，比我们还快!人比人，真是气死人。
我在国内就学过Fortran，在美国上学时就学过一门C。好多东西就是变干边学，还拿了Oracle 和 微软的好些certificate.我既然读了MBA，本是要在经商上发展，但也是“无可奈何花落去”，生活所迫，怎么都有点“逼良为娼”的感觉。内心深 处既无奈，又不甘心。而宋鸿兵是学教育学的，这当然不是他的本意。所以他内心的无奈，不甘和我其实是一样的。所谓造化弄人，就是这样！看看我现在周围的情 况 -- 博士做传销，硕士洗脚，教授打餐馆，我的房地产公司的同事没有生意就去邮局做了邮递员 -- 如果你事先知道你最后会在美国当邮递员，你还出这个国吗？
正是“无奈朝来寒雨晚来风”！
（2）住在华盛顿的计算机程序员
几乎在同时，宋鸿兵也在华盛顿当了一名计算机程序员。我这辈子跟宋鸿兵总有些“剪不断，理还乱”的关系。用佛家的话，这叫缘分。用阴谋论者的观点 看，这后面一定有什么阴谋。一个人一辈子偶尔给你写封信并不难。难的是，他从高中写到大学，从大学写到工作，从工作又写到出国。这是一种什么精神？但突然 一天，他不写了，不但不写，连我写的信也几乎不回。这后面又有什么阴谋？总之，这事不好琢磨。我总想看看幕后有什么东西。他是不是参加了什么神秘组织而不 方便跟我们联系啊？不过，据我的了解，应该不会啊。你要参加9M党之类的，人家还不要你呢。
在美国当过计算机程序员的人都知道，工作有两种： Employee 和 Consultant。 Employee就是公司的正式雇员，长期雇佣，享受公司福利，但工资低一点。Consultant 就是咨询公司雇佣你，然后派你去另一个客户公司做Project. Project做完了，你又被派去另一个客户公司。在两个客户公司之间，也许时间衔接上有空隙，这叫On Bench.做consultant 工资高一些，但风险也大一些。如果市场不景气，用人单位不用人了，你就得On Bench。长期On Bench，就等于下课。
我一直做的是第一种，也很羡慕第二种的高工资。宋鸿兵本科学的是自动化，基础比我好，所以他后来做了第二种，在“两房”做的就是Consultant.做得久了，就有个头衔叫Senior Consultant.
不管Employee也好，Consultant也好，我们干的无非是java,Vb, oracle,Sql server 等等又“脏”又累的活。外来户口的人不干脏活累活，行吗？城市户口的人早就利用各种关系找好了又轻松又有保障的工作。
我说得有点白，但这就是实情。大家别笑，我和宋鸿兵都是苦孩子，干的都是老美不愿意干的活。领个工资，买个房子，养个孩子，就这样了。对不起，管理层，决策层，我们沾不上边，这叫Glass Ceiling -- 玻璃的天花板。
为什么奥巴马当选我们这么激动？这黑哥们在白人的玻璃天花板上捅了一个窟窿！
（3）迈克尔 乔丹的餐厅
我工作的地方MorningStar,就在芝加哥的市中心的Wacker 大道，离大名鼎鼎的芝加哥期货市场不远。隔河相望处，有一个名气吓死人的餐厅 -- 迈克尔 乔丹的餐厅。 没错，它就是飞人乔丹开的餐馆！
在芝加哥的七年，有两件事让我永生难忘 -- 一是芝加哥大学经济系连年拿下诺贝尔经济学奖。二是飞人乔丹的公牛队连年勇夺NBA总冠军。那真是一个激动人生的年代！
迈克尔 乔丹的餐厅，我大约去过两次。一楼是酒吧，二楼是吃饭的地方，三楼是包间，其中一间是乔大爷的独间。据说，每次公牛队打主场时，乔大爷都要在独间里享用一 顿“迈克尔 乔丹牛排”，然后杀向战场。我看过菜单，“迈克尔 乔丹牛排”好像也不是很贵，记不清了，大约也就是50-60美元一客。如果你不在包间用餐，普通菜的价钱跟一般餐馆几乎一样，绝不用乔丹的名气宰人。
每每有公牛队打NBA决赛时，下午开始，从办公司的窗口就可以看见一大堆公牛的球迷聚在餐厅门口。穿着公牛的队服，打着公牛的旗子。人在班上，心早就飞到了球场。
现在想起来，很遗憾没有现场看过乔大爷的精彩表演。公牛的主场United Center 我去过一次，是去看姚明打公牛。
（4）芝加哥大学经济学
说起经济学，不得不提芝加哥大学经济系。它被誉为“诺贝尔经济学奖”的摇篮。我有两位南开同学就住在芝加哥大学旁边的海德公园，其中一位当时就在芝 大读经济学博士。我们周末有时去拜访，晚了就住在他们家里，话题自然跟经济学分不开，有时一聊到半夜两三点。据我那位读博士的同学说，系里开圣诞晚会时， 随便跟周围几位教授碰碰杯，里面就有一个“诺贝尔经济学奖”得主，吓人吧？牛皮不是吹的，看看整个90年代的诺贝尔得主的名单：
2000 - James J. Heckman芝加哥大学教授, Daniel L. McFadden伯克莱加州大学教授授予理由-现代微观计量经济学创始人
1999 - Robert A. Mundell蒙代尔 哥伦比亚大学教授 授予理由-欧元之父，最优货币区理论创始人；蒙代尔-弗莱明模型
1998 - Amartya Sen 印度人，哈佛大学教授 授予理由-福利经济学大师，唯一的亚洲人
1997 - Robert C. Merton哈佛大学教授, Myron S. Scholes 斯坦福大学教授 授予理由-金融工程，开发了著名的布莱克-斯科尔斯方程式
1996 - James A. Mirrlees剑桥大学教授--张维迎的导师, William Vickrey哥伦比亚大学教授
1995 - Robert E. Lucas Jr. 卢卡斯 芝加哥大学教授 授予理由-理性预期学派的超重量级大师
1994 - John C. Harsanyi伯克莱加州大学教授, John F. Nash Jr.纳什 普林斯顿大学教授/ 1993 - Robert W. Fogel芝加哥大学教授, Douglass C. North 授予理由-新制度经济学大师
1992 - Gary S. Becker 贝克 芝加哥大学教授 授予理由-人类行为理论大师，开创用经济学分析各种社会现象的先流
1991 - Ronald H. Coase 科斯 芝加哥大学教授--张五常的导师授予理由-新制度经济学创始人 ，科斯定律.6park.com
1990 - Harry M. Markowitz纽约市立大学教授, Merton H. Miller芝加哥大学教授, William F. Sharpe 斯坦福大学教授 授予理由-现代公司金融理论大师，MM定理
他说，有次系里开会，有人就说，今年该Lucas 拿奖了吧。第二年（1995年），Lucus果然因为“合理预期理论”拿下“诺贝尔经济学奖”。可以说，小小的海德公园旁边，是大师云集的地方。我们中国 什么时候出一个“诺贝尔经济学奖”得主？差距比你想象的大的多，如果你近距离地接近这些人的话。看看中国的篮球离乔丹的公牛队有多远吧 -- 这个比较直观。
因为我的同学在大名鼎鼎的芝大读博士，我就经常问他许多经济问题。出乎我预料的是，好多时候，他都回答，“不太清楚”，“不知道”。后来我问他为什 么？你是芝大的博士啊。他说，其实经济学是个划分很细的学科，他本人是做labor的。他也经常去问那些“诺贝尔经济学奖”得主的问题。他说，教授们毫无 架子，非常有礼貌和谦虚。对于他们不熟悉的领域，也经常回答，“不太清楚”，“不知道”。做的labor可能不熟悉capital，做capital的可 能不熟悉宏观，做宏观的不熟悉微观，做微观的不熟悉金融衍生品，等等。所谓“闻道有先后，术业有专攻”就是这样。收过严格专业训练的人一般不会对自己不熟 悉的领域发表看法。这既是对听众负责，又是对熟悉那个领域的同行的尊重。在美国，你就很少看见哪个“诺贝尔经济学奖”得主在电视上夸夸其谈（有时也有，但 不普遍）。如果“诺贝尔经济学奖”得主都上电视的话，光是一个芝加哥大学就够美国电视台忙不过来了。还有哈佛，斯坦福，哥伦比亚大学，berkely,等等。。。
说实话，我虽然读了很多经济学方面的课，光是在美国宏观经济学就读了两遍（不同的学校），你要问我经济学的问题，我仍然好多事情答不上来。由于经济 学，金融学跟人们日常生活很接近，让人觉得入门很容易。其实，越是深入学习，越觉得里面博大精深而且推陈出新。我前段时间，关于美元的问题，又打电话问我 那个芝加哥大学的博士同学，他的回答照旧是，我不熟悉货币 --这是一个让我十分欣赏的答案！世界上有多少顶尖的经济学家在研究货币学？有多少对冲基金在研究美元的走势？和他们比起来，我们就象围棋中的业余初段对 职业9段。下过棋的人都知道，这里面有多大的差距？
（4）看马晓春的棋
马晓春的前妻是我们南开生物系的许燕，我和许燕还一同修过《细胞生物学》（我的专业是生物物理）。因为许燕的关系，马晓春来南开下过一次车轮战 -- 随便你先摆几个子。然后，马小就这么漫不经心地东一下，西一下地在各个棋盘上摆着子。我就坐在傍边看。这棋到后面，慢慢大家就不行了。最后，马晓春“杀” 了所有的人，唯独输给了许天元（她是南开的围棋天元）。如果你正在跟一个女孩谈恋爱，你估计最好输给她！棋完后，马晓春借了我的自行车，骑车去许燕家拜见 许的父母。那时的国手多朴实 -- 骑车喔！
看了马晓春的棋，你就会感叹，一个人怎么可以把棋下到这个境界？而马小来南开大约是88年的事，离他拿第一个世界冠军还有7年。这7年后，他的棋又 到了什么境界？2005年世界羽毛球锦标赛在南加州举行，男子单打决赛时林丹对陶菲克。我当时在现场看时，就感叹，一个人怎么可以把羽毛球打到这个境界 -- 叹为观止也！
经济学，金融学跟围棋，羽毛球的道理是一样的。人类的知识爆炸，社会分工越来越细，每个人穷其一生，只能在某个小领域做出一点点贡献。象诸葛亮那样 上知天文，下知地理，左抓军事，右通政治的人，在现代社会几乎不可能有了。我们离诺贝尔奖得主有多远？看看马晓春的”马小飞“，陶菲克的前场滚网球，林丹 的后场劈杀，你只能长叹：上天怎么就生了我这么一个平庸的蠢材？
宋鸿兵在做计算机程序员为生的业余时间，努力专研经济学，金融学的问题，我非常欣赏。（他没有象很多华人把周末浪费在赌场，这就很了不起）他敢于发 表自己的看法，我誓死捍卫他的言论自由。但如果有人发表批评他的言论，除了用阴谋论来猜测别人的动机外，是不是也应该反思一下：我的棋离马晓春有多远？
作者：边干边学 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
