海归论坛 :: 阅读跟帖 - Re: 讨论问题，还是不要诛心吧？

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 略论晚清改革的重大失误（一）

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

略论晚清改革的重大失误（一）

所跟贴

讨论问题，还是不要诛心吧？ -- 狼协 - (199 Byte) 2008-10-28 周二, 10:36 (622 reads)

liyunfan1986
[博客]

头衔: 海归少尉
声望: 学员
年龄: 46
加入时间: 2007/11/22
文章: 85

海归分: 2261

标题: Re: 讨论问题，还是不要诛心吧？ (679 reads) 时间: 2008-10-28 周二, 12:34

作者：liyunfan1986 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

狼协写道:

讨论文章里面的道理对不对就行了，猜度人家的居心就没什么意思。那样容易演变成人身攻击，也没有什么道理可讲。

我看了半天也没看出你的主张是什么。是“早坏总比晚坏强！”吗？可是为什么一定要“坏”呢？你的意思是反正不管怎么选择，怎么设计，结果只能是“坏”？那选择的意义何在？

而且，“早坏总比晚坏强”这个命题也非常可疑。比如死亡吧。任何人都要死的，那么根据这个逻辑，早死总比晚死强？毫无道理嘛！

呵呵，很显然我是反对他说得关于改革得主张，也就是说我主张早改革！
......对于早坏总比晚坏强，就是在他的改革会让社会有动荡的结论下，提出得自己得看法！也只是说既然他说改革会对社会发生冲击，总是要社会变得坏得，那就早点坏了，然后就可以结束这一轮回的坏，开始新的轮回，虽然下个轮回也许并不好....

对于你类比下提出得早死总比晚死强的结论，我只能表示遗憾，一个是社会命题，一个是生命命题，要拿来比较显然是你在偷换概念，这种偷梁换柱的手法我不予理论！

最后就你说得诛心得说法表示下歉意，猜心被误会成诛心这的确是我得责任！

作者：liyunfan1986 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
略论晚清改革的重大失误（二）	海归主坛	2008-10-29 周三, 01:34
论晚清改革的重大失误（三）	海归商务	2011-10-19 周三, 13:20
论晚清改革的重大失误（二）	海归商务	2011-10-18 周二, 10:50
论晚清改革的重大失误（一）	海归商务	2011-10-15 周六, 05:57
论晚清改革的重大失误（三）	海归主坛	2008-10-29 周三, 21:24
[转帖]李健：2004年“国企改革大辩论”评述（二）	海归论坛	2006-9-18 周一, 20:20
[转帖]李健：2004年“国企改革大辩论”评述（一）	海归论坛	2006-9-18 周一, 20:17
中国改革向何处去？（下）	海归论坛	2006-3-09 周四, 22:07